Páginas

segunda-feira, 30 de julho de 2012

Batman - Discussões além do cinema



Alguém leu o caderno 3 do Diário do Nordeste de domingo (29/07)??? Muitos textos relacionados ao novo filme do Batman e aos acontecimentos ocorridos após sua estreia. Está interessantíssimo!!! O que não quer dizer que todos os textos agradam...

Vou tecer alguns breves comentários sobre cada um dos textos que li, acho válido. É importante ler os textos antes de ler essa publicação, por isso, vou “linkar” a página de cada texto aos seus respectivos títulos.

O CORINGA PODE ESTAR EM TODOS OS LUGARES (Ávila Sousa) - Provavelmente, o mais sensato dos textos do caderno, já que condiciona os fatos lamentáveis acontecidos em Denver (e outros fatos  anteriores) à interpretação errada da arte, deslocando o problema para as pessoas e não para a própria arte, como muitos daqueles que se chamam "críticos" fizeram.

Minha única ressalva fica pela denominação "Coringa de Denver". O autor até mencionou que é uma denominação do próprio assassino, mas, vejam, o "assassino" que usei não soa melhor para definir alguém que comete uma atrocidade como aquela?! Pessoas como aquele jovem assassino querem apenas aparecer (por motivações e problemas psicológicos ou não), apenas aparecer...ser lembrado como o "Coringa de Denver" é tudo que ele quer, então, discordo da utilização do termo.

DISSIMULADOS: DENTRO E FORA DO CINEMA (Mayara de Araújo) - A autora passa por toda a trajetória do "universo Batman", dos quadrinhos ao cinema, destacando a loucura como a característica maior da série, enraizada em cada um dos diferentes personagens e mesmo na própria Gotham. Pra finalizar em grande estilo (só que não), ela simplesmente relaciona a morte de Heath Leadger com sua atuação como "Coringa". ISSO SIM É LOUCURA!!!

Todos os comentários sobre o universo do personagem eu respeito. E até vejo algum sentido. Mas essa relação ridícula...volto a questão do primeiro texto...a interpretação errada da arte é culpa das pessoas e não da arte. É óbvio que a arte tem o poder de influenciar, mas o modo como ela influencia é escolha das pessoas, assim como é escolha destas também deixar-se influenciar.

A INTOLERÂNCIA DOS CONTRÁRIOS (Pedro Martins Freire) – Assim como o texto do Ávila Sousa, esse também me agradou, pois aponta o fanatismo como causa das reações de intolerância contra os críticos americanos que escreveram textos não muito positivos sobre o terceiro filme da trilogia do “Cavaleiro das Trevas”.

Concordo com a maior parte do conteúdo colocado no texto,  acho relevante falar sobre tais assuntos, mas também achei o texto um pouco óbvio (na verdade, uma autodefesa), visto que o autor do texto é o mesmo que escreveu (no mesmo caderno) uma crítica que segue a mesma linha da crítica escrita por Christy Lemire, crítica americana que recebeu inúmeras ameaças de fãs do Batman após uma crítica negativa sobre o filme.


Sei lá...o cara faz uma crítica negativa sobre o filme (super parecida com a crítica da americana que foi ameaçada de morte), depois escreve outro texto sobre reações fanáticas contras críticos que falaram mal do filme...falar do fanatismo é válido, mas me pareceu que o autor optou por "copiar" a crítica negativa para ter uma pauta para o texto sobre intolerância.

EXCESSOS DE NOLAN ENFRAQUECEM BATMAN 3 (Pedro MartinsFreire) – Essa é a crítica sobre a qual tanto falei há pouco. Respeito a crítica, mas não concordo com ela. Resolvi colocar o link apenas para apresentar o texto à vocês, já que falei tanto dessa crítica no último tópico. Leiam e tirem suas próprias conclusões.

De modo geral, gostei dos temas discutidos, apesar de achar algumas abordagens erradas. E você, o que achou dos textos?

sábado, 28 de julho de 2012

[CINEMA] Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge


VALE O INGRESSO?
COM CERTEZA!!! Até agora, O MELHOR FILME QUE ASSISTI NOS CINEMAS EM 2012!!!

Se você não assistiu "Batman Begins" e "Batman - O Cavaleiro das Trevas", vai gostar do novo filme do homem-morcego, mas é provável que não entenda alguns pontos do filme. No entanto, se você assistiu os dois primeiros filmes da trilogia (e gostou), sua satisfação vai ser total ao assistir este filme.

"O Cavaleiro das Trevas Ressurge" é um filmaço!!! Poucas vezes vi uma trilogia ser tão bem encerrada. A história que foi construída ao longo dos dois primeiros filmes teve, de fato, como dizia um dos trailers da película, um"desfecho épico".

Mas não é apenas a história super bem contada que faz de "O Cavaleiro das Trevas Ressurge" um excelente filme. Personagens bem construídos, boas interpretações, ótimas cenas de ação, uma boa dose de emoções (das mais variadas)...tudo muito bem encaixado.

Apenas uma coisa me deixou curioso: não vi que desfecho teve o "espantalho". Minha memória não é muito boa, então, pode ser que eu tenha deixado escapar algo. Se você já assistiu ou vai assistir, depois me diga se vi errado.

Costumo limitar meus comentários aos filmes, mas hoje quero destacar o diretor Christopher Nolan...não conheço toda sua história, nunca parei para ler sobre ele, mas conheço seus últimos filmes e posso dizer que fiquei imensamente satisfeito com todos. Sem falar de "Amnésia", filme sobre o qual já ouvi muitos bons comentários, mas ainda não tive a oportunidade de conferir.

Geralmente minhas publicações sobre filmes são mais longas, mas não irei escrever mais sobre esse filme. Esse é um filme sobre o qual não se deve falar muito, simplesmente assistimos. Então, corre para o cinema e, se possível, veja os dois primeiros antes.

terça-feira, 24 de julho de 2012

[CINEMA] Valente


VALE O INGRESSO?
Uma história de princesa com o padrão Disney produzida com a qualidade criativa da Pixar...precisa dizer mais alguma coisa? CORRE PRA CONFERIR!!!

Mérida não é uma princesa comum: aventureira, excelente arqueira, inimiga das etiquetas...A filha do corajoso Rei Fergus e da elegante e tradicional Rainha Elinor é feliz a sua maneira e adora sua liberdade, mas sente-se ameaçada ao descobrir que sua mão será oferecida ao vencedor de uma competição que reunirá os primogênitos dos senhores dos outros três clãs que estão sob o governo de seu pai.

Revoltada com aquela situação, Mérida ignora as tradições e se recusa a aceitar a decisão de seus pais, ou melhor, a decisão de sua mãe, já que tudo isso acontece, sobretudo, pelo desejo de Elinor em ver sua filha como uma perfeita princesa. Fergus se mostra indiferente à tudo aquilo, mantendo alguma seriedade apenas para não aborrecer sua esposa.

Chateada com a mãe e disposta à tudo para evitar a consumação da tradição de seu povo, Mérida foge para a floresta e acaba encontrando uma bruxa, a quem faz um desejo, afim de mudar o seu destino. O feitiço da bruxa, no entanto, não tem o efeito esperado e a situação no reino, que já não era das melhores desde a atitude rebelde de Mérida, se torna ainda mais complicada, sobretudo para a família real.


Responsável por todos aqueles problemas, cabe a Mérida encontrar uma solução para a situação. A tarefa não é fácil, mas a princesinha é "valente" (não consegui evitar o trocadilho) e vai fazer o possível para corrigir sua falha, aprender com seus erros, assegurar a paz no reino e salvar sua família.




Apesar do estilo incomum (para uma princesa), Mérida consegue manter o carisma das princesas Disney e é uma personagem super agradável. Ao seu redor, personagens muito bem construídos que ajudam na boa condução da história (bem fechada, por sinal), balanceando bem os momentos emotivos (com as reflexões e as lições comuns nos contos da Disney e também nas animações da Pixar) com a parte cômica do filme.

Dentro dessa "parte cômica", destaque para os três irmãos de Mérida, uns verdadeiros pestinhas, super divertidos (e fofinhos! hehe), que mesmo não pronunciando uma palavra sequer, conseguem fazer rir pelas suas ações.
O Rei Fergus com seu jeitão "desleixado" e as peculiaridades de alguns dos membros dos clãs que vieram ao reino para a competição também colaboram com o humor do filme.


As belas paisagens da Escócia, país onde se passa a história, são retratadas com o máximo de realismo e, de tão encantadoras, também merecem algum destaque. Sobre isso, uma curiosidade: em uma pesquisa na internet, descobri que é costume da Pixar fazer viagens de pesquisa para conhecer bem os locais que serão retratados na telona, procurando retirar algo da cultura e da história desses locais e colocar nas animações (leia mais). Dá resultado!


Enfim, a primeira princesa da parceria Disney-Pixar não deixou a desejar. Belo programa pra família toda nesses últimos dias de férias escolares.

domingo, 15 de julho de 2012

[CINEMA] Madagascar 3 - Os Procurados


VALE O INGRESSO?
ÔÔÔ SE VALE...VALE ATÉ ASSISTIR DUAS VEZES!!!

Diferente de "A Era do Gelo 4" (acho inevitável a comparação), "Madagascar 3" não apenas conseguiu manter, como elevou o nível da franquia. É O MELHOR ENTRE OS 3 FILMES!

No filme, Alex, o Leão, e seus amigos Marty (zebra), Melman (girafa) e Gloria (hipopótamo), além do rei Julien e seus dois "súditos" (eu não sei que animais eles são), ainda estão no continente africano, mas decidem voltar para o zoológico, em Nova York. Primeiro eles vão até a Europa encontrar os pinguins, que estão faturando bastante dinheiro nos casinos de Monte Carlo, junto com os chimpanzés.

É em Monte Carlo que os animais conhecem (para o azar deles), a agente de controle de animais francesa, Chantel DuBois, uma inimiga implacável, capaz de tudo (TUDO MESMO!) para chegar até os animais. Na mesma cidade, já fugindo de DuBois, o quarteto principal e seus amigos malucos encontram alguns animais que trabalham em um circo e acabam pedindo ajuda à eles para escaparem da perseguidora.

Com o dinheiro ganho no casino, os pinguins compram o circo e os animais têm a oportunidade de conseguir uma apresentação em Nova York, para isso precisam convencer um cara (esqueci a profissão dele) que vai assistir a exibição do circo em Roma de que são bons o suficiente para se apresentarem na América.

A exibição em Roma é um sucesso, com uma super produção, e assim eles ganham o contrato que garante o retorno a Nova York. A maior parte da aventura é mesmo durante a fuga, mas Nova York ainda prepara muitas emoções para Alex e seus amigos. Como não quero soltar spoilers, você vai ter que assistir o filme pra saber tudo que rola na fuga e em Nova York.


O circo nos apresenta muitos personagens, mas os que mais se destacam são Vitaly, um tigre que só tem de mau a cara, Gia, uma onça charmosa que desperta a atenção de Alex e  Stefano, um leão marinho com um QI não muito elevado.


Os três são amigos de velha data, apaixonados pelo circo, dispostos a tudo para recuperar o espetáculo e as glórias de antigamente. Vitaly é o dono do principal número do circo, aliás, um número incrível, que alguns chamariam de mentiroso, mas acho que é talento puro mesmo. (risos)


Outro personagem que tem algum destaque é uma urso (é certo isso? "uma urso"?). Ela forma um par improvável com o rei Julien. Hilário!




Por fim, a Capitão Dubois, a perseguidora, uma personagem cômica, muito mais pelo estilo "Incrível Hulk" que lhe foi dado. A mulher é quase indestrutível!!! Quando você pensa que surgiu um obstáculo intransponível, lá está ela quebrando paredes só na "carreira", saltando entre prédios ao melhor estilo "Matrix"...É INCRÍVEL!!! Outros preferem chamar de "mentira"... (risos de novo)




Os novos personagens foram surpresas bem agradáveis. Apesar de não ver como a maioria deles poderia ser encaixada em uma possível sequência, todos caíram bem nesse filme, trazendo um novo tipo de humor, que é despertado, sobretudo, a partir do exagero, do improvável, do irreal...


Aliás, devo dizer que li em alguns blogs muitos comentários não tão positivos sobre o filme e todos apontavam esse tal exagero como o motivo principal de seu descontentamento com a película. Concordo que os caras forçaram um pouquinho a barra (risos), mas, na boa, eu ri demaaais com esse filme e o que muita gente chama de "mentiras exageradas" foram, pra mim, apenas mais alguns motivos de risadas. Digo mais: minha namorada, o casal de amigos que assistiram ao filme conosco e todos os que estavam próximos à nós no cinema também deram boas (e muitas) risadas. E olha que nem estou falando das crianças...


Em resumo, caso leia algum post por aí falando mal do filme, respeite a opinião, mas não deixe de conferir o filme achando que não vai ser engraçado. Se você não der risadas pelo exagero, não faltarão outros motivos para sorrir. Basta lembrar que temos os pinguins, o rei Julien e seus "súditos", os chimpanzés...ninguém perdeu a graça.

sábado, 14 de julho de 2012

Dexter - Sneak Peek (Legendado) da 7ª Temporada

Semana de Comic-Con...as novidades das séries de TV não param de surgir.

Para os fãs de Dexter, o vídeo abaixo vai ser quase como um tiro no coração, pois, já não bastasse a ansiedade natural já existente pelo início da 7ª temporada, os caras resolveram liberar os dois minutos iniciais da temporada que está por vir..É PRA MATAR QUALQUER FÃ!!!

Se antes eu pensava "o que vai rolar no primeiro episódio da 7ª temporada???", agora eu fiquei desesperado, imaginando "O QUE VEM DEPOIS DA PORRA DESSES DOIS MINUTOS???".

Pra não sofrer sozinho, resolvi compartilhar. Confere e depois (se ainda estiver vivo) comenta o que achou...



The Walking Dead - Trailer (legendado) da 3ª Temporada

Depois de ver Michonne em ação por alguns segundos, chegou a hora de conferir o trailer completo da 3ª temporada de The Walking Dead, liberado essa semana na Comic-Con.


Michonne, Governador, Merle, Woodbury, Prisão...SEM DÚVIDAS QUE ESSA TEMPORADA SERÁ A MELHOR!!!


Confira o trailer e me diga se concorda com isso...


domingo, 8 de julho de 2012

The Walking Dead - Cena de Michonne em ação na 3ª Temporada

O canal AMC liberou a primeira cena da 3ª temporada de The Walking Dead. Para delírio dos fãs dos quadrinhos, lá está ela...MICHONNE!!! Depois de derramar muito sangue nas páginas das HQs, chegou a hora de mostrar o "Estilo Michonne" na TV. Ficou demais!!! Confira:


*_________________*

[CINEMA] O Espetacular Homem-Aranha

Antes de começar a falar do filme, um esclarecimento sobre minhas análises...

A partir de agora, adotarei um formato diferente para minhas publicações da linha "cinema". Já comentei em alguns lugares que, mesmo gostando de ler algumas críticas mais técnicas, entendo que a maior parte dos leitores de blogs e sites de cinema querem apenas saber se devem ou não gastar seu dinheiro com o ingresso para conferir determinado filme. Por esse motivo, decidi que iniciarei sempre as publicações respondendo a seguinte pergunta: Vale o ingresso?

Para os que se conformarem apenas com minha opinião (o que é muito pouco, afinal, o ideal é que você possa tirar suas próprias conclusões), a resposta a essa pergunta economizará algum tempo (com certeza) e dinheiro (talvez); Aos que quiserem entender os motivos que me levaram a tal opinião, basta continuar com a leitura.

Por fim, ainda que alguns já possam ter observado esse detalhe, meus comentários não são tão rebuscados, afinal, não tenho tanto conhecimento técnico (e esse não é um blog de cinema). Até posso falar sobre um diretor, destacar a fotografia de algum filme, mas apenas quando achar realmente necessário (ou quando algo me chamar muito a atenção). Por isso que escolhi chamar de "análise" o que escrevo em minhas publicações, guardando o termo "crítica" para aqueles que o fazem com maior conhecimento de causa.

Mas chega de "blá blá blá", vamos ao filme...


Então, conforme dito acima, eis a questão: VALE O INGRESSO? Sim! Mas talvez você pense que poderia ter pago alguns reais a menos (não é o meu caso)...

A história nem é inteiramente nova, muitos acontecimentos do filme e alguns dilemas de certos personagens já são bem conhecidos do público, as relações herói-mocinha e vilão-herói também não trazem grandes surpresas...esses pontos podem despertar comentários do tipo "já vi esse filme" (é aqui onde entra o questionamento sobre o preço do ingresso).

Particularmente, entendo que seja necessário contar novamente algumas partes da história, afim de construir uma boa base para os dois próximos filmes (imaginando que teremos mesmo, como dizem, uma trilogia). Digo mais: mesmo nas cenas com desfecho já conhecido, não houve espaço para o tédio.

O "novo" Homem-Aranha está mais leve, trocando a melancolia das últimas películas por uma boa dose de humor, o que certamente ajuda a simpatizar com o filme. Mas há também as ótimas cenas de ação e os bons efeitos, que prendem a atenção do espectador, principalmente se você estiver assistindo em 3D...algumas cenas são realmente incríveis.

Gwen Stacy (Emma Stone), a "paquerinha" do Spider, é uma personagem incrível, com muito mais presença do que Mary Jane (Kirsten Dunst) nos 3 primeiros filmes do Homem-Aranha. Aliás, o casal Peter Parker (Andrew Garfield) e Gwen Stacy é encantador. Talvez pelo fato de serem namorados também fora das telonas, mas Andrew e Emma transmitem bem o sentimento que seus personagens nutrem um pelo outro.

Achei o vilão fraquinho. Não o ator, mas o personagem. O Lagarto (Rhys Ifans) não é, nem de longe, o mais ameaçador dos inimigos do Spider. Não que precisasse ser, mas o vejo muito abaixo dos demais. Ainda assim, esse não é um fato que atrapalha o filme.

Vivendo o Homem-Aranha, Andrew Garfield me pareceu super a vontade no papel, construindo muito bem a "nova" personalidade do Aranha e não deixando saudades de Tobey Maguire (antigo Homem-Aranha).

Quero deixar claro que não estou fazendo uma crítica aos atores dos filmes anteriores do Spider, acho apenas que o novo filme permite uma apresentação mais carismática dos personagens, sem o ar tão melancólico dos filmes anteriores (e espero que continue assim).

Como não quero entrar na história do filme, afim de evitar possíveis spoilers, finalizo minha análise por aqui. Volto a dizer: o filme é bom! Mas se você for ao cinema esperando algo completamente diferente do que você já viu até então, as possibilidades de se decepcionar são grandes. É preciso entender algo: a história contada no cinema já foi escrita antes nos quadrinhos, não dá pra fugir muito do original, afinal, alguns personagens já têm identidade própria, se desvincular disso pode ser um desastre.

P.s.: Você deve ter observado que coloquei entre aspas as palavras "novo" e "nova" quando me referi ao Homem-Aranha, isso porque descobri que a história contada no filme é inspirada em um quadrinho bem antigo do Spider. A personagem Gwen, por exemplo, apareceu nos quadrinhos antes de Mary Jane. Desse modo, o filme é novo, mas o Aranha já havia sido apresentado nos quadrinhos como está agora nos cinemas.

P.s.2: Sobre os quadrinhos...quem quiser conhecer um pouco mais sobre Gwem Stacy e entender um pouco melhor o contexto da nova aventura cinematográfica do Homem-Aranha (ou pelo menos a parte da amorosa de sua aventura), indico a leitura do artigo "A espetacular volta de Gwen Stacy", escrito por Lucas Procópio, no site Pipoca Moderna.

quarta-feira, 4 de julho de 2012

[CINEMA] A Era do Gelo 4


Já não é surpresa pra ninguém que filmes que se destacam nas telonas costumam ganhar uma sequência...as vezes uma segunda parte, em outros temos uma trilogia, em casos mais específicos a gente acha que a história nunca vai ter fim (tipo as sete partes de Jogos Mortais)...o fato é que nem sempre essa aposta de estender o filme (ou contar a história que se passou antes do filme anterior) dá certo e algumas franquias que eram admiradas por muitas pessoas acabam perdendo um pouco do prestígio que tinham (ainda que os fãs, verdadeiros fãs, escolham apenas ignorar o "patinho feio" da franquia).


A Era do Gelo 4 é um desses "filmes-sequência" que poderiam ser dispensáveis. E não é que o filme seja ruim, mas só não traz nenhum novo atrativo. A história é a mesma: o esquilo faz merda besteira, a natureza reage, o habitat dos animais fica ameaçado, obrigando-os a fugir, mas com uma dificuldade extra na fuga, o vilão. Fala sério, você também já viu essa história antes, não é mesmo!?


A tentativa de trazer novos personagens também não deu muito certo, já que o foco principal continuou a ser o grupo de amigos composto pelo mamute Manny, o tigre Diego e Sid, o bicho-preguiça. Eles ainda têm alguma graça, mas todo mundo já "saca" os três, suas ações e reações são previsíveis. Como bem disse  Leandro Vallina, em sua crítica no site Filmes e Games, "nós já sabemos as características do Manny, que apesar de rabugento tem o coração mole, também já sabemos que o Diego parece ter virado um herbívoro e não tem mais nada de ameaçador e que Sid já gastou todas as suas boas piadas nos três primeiros filmes da série".


Confesso que ainda consigo me divertir com os irmãos gambás, gosto do "humor maluco" deles, mas isso, por si só, não consegue salvar o filme.


Já se foram os dinossauros, os continentes agora estão formados...espero que a produção do filme não decida ir adiante...o que mais falta acontecer? Os bichos chegarem nas cidades? Um acidente nuclear que os obrigarão a repetir a mesma história de fuga e redenção? Deixa eu parar por aqui, vai que depois alguém pega a ideia...


Resumindo: se eu fosse você, guardaria esse dinheiro com o qual você está pensando em comprar ingressos pra conferir "A Era do Gelo 4" e aguardava a sexta-feira pra ir conferir "O Espetacular Homem-Aranha". Depois você aluga "A Era do Gelo 4"...ou espera passar na tv e não paga nada por isso...ou faz download (É ilegal! E daí? Se eu baixar você vai querer assistir, neh!?)...ou então compra logo o ingresso e assiste hoje ainda, o dinheiro é seu mesmo...depois não vem falar que eu não avisei...


P.s.: Antes do filme rola um pequeno vídeo com a Maggie Simpson, muito divertido, mas com algumas cenas (típicas do "humor simpson") que, na hora, achei impróprias para parte do público infantil que estava na sala. Mas depois eu lembrei que cresci presenciando lutas, sangue e mortes nos desenhos japoneses e nem por isso sou uma pessoa violenta, então...


P.s2 (PS2...agora me lembrei das tardes de videogame com os amigos do colégio...kkk).: Nessa onda de sequências, só espero, desde já, que o Legado Bourne não seja um "A Era do Gelo 4" para a sua franquia.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...